Come ha vinto Mamdani a New York– Le 7 tattiche rivoluzionarie utilizzate per abbattere la resistenza
Di The White House - truthsocial, Pubblico dominio, wikimedia
di John Horvat
La vittoria di Zohran Mamdani come sindaco eletto di New York City è stata un risultato politico significativo. Ha superato molti ostacoli per diventare sia il primo musulmano che il primo politico apertamente socialista a guidare la città più capitalista della nazione.
La vittoria non è stata a valanga. Nella corsa a tre per la carica più alta, il giovane consigliere senza esperienza esecutiva, ha ottenuto una leggera maggioranza del 50,4% dei voti. Inoltre, ha corso contro Andrew Cuomo, un uomo di partito poco attraente e coinvolto in scandali.
Un marchio danneggiato
Il più grande ostacolo alla vittoria era superare il logoro marchio socialista. La maggior parte degli americani si oppone fortemente al socialismo e crede che non funzioni. Per vincere le elezioni, Mamdani ha dovuto cambiare le opinioni e le mentalità radicate nella gente.
Mamdani ha vinto perché ha saputo sfruttare al meglio alcune specifiche tattiche di sinistra che gli hanno permesso effettivamente di cambiare la mentalità della gente. Soprattutto, è riuscito a conquistare molti indecisi al suo progetto.
Nel suo libro Trasbordo Ideologico Inavvertito, il pensatore cattolico prof. Plinio Corrêa de Oliveira traccia sette passaggi attraverso i quali i leader marxisti hanno superato la massiccia resistenza della gente al socialismo e al comunismo.
Queste tattiche si applicano in particolare alla gente comune e soprattutto alla maggioranza indifferente. Senza convincere loro, è impossibile vincere le elezioni. L'uso di questi sette passaggi è stato evidente nelle elezioni del 2025 a New York City. È quindi opportuno analizzare come Mamdani abbia seguito questi passaggi per vincere le elezioni.
- Trovare punti di affinità: Corrêa de Oliveira inizia con il suo primo punto: come la sinistra deve trovare punti di affinità che risuonino con la maggioranza indifferente. Queste questioni di solito non hanno nulla a che fare con la lotta di classe, la confisca dei beni o altri argomenti che i marxisti comunemente impongono. Idealmente, questi punti dovrebbero affrontare le difficoltà della vita quotidiana con cui tutti possono identificarsi.
Il candidato Mamdani ha trovato notevoli punti di affinità con questioni non necessariamente socialiste che hanno trovato riscontro nella maggior parte dei newyorkesi. Ha affinato il suo messaggio in alcuni punti facili da ricordare che non ha mai smesso di ribadire: assistenza all'infanzia gratuita, autobus gratuiti e veloci, congelamento degli affitti e prezzi accessibili dei generi alimentari. Egli ha saputo mantenere incessantemente tali questioni al centro della sua campagna elettorale.
- Enfatizzare eccessivamente i punti di affinità. Questo passo consiste nel prendere i normali punti di affinità e amplificarli, trasformarli in armi e personalizzarli. Questioni che sono sempre esistite, come gli affitti elevati, possono improvvisamente diventare critici e con un senso di urgenza che richiede l'azione immediata.
In effetti, la campagna di Mamdani è stata magistrale nel dare eccessiva enfasi a questi punti di affinità. Ha trasformato il costo della vita sempre più alto in una crisi di accessibilità economica. Ha chiesto trasporti rapidi e gratuiti per i poveri, in sostituzione degli autobus lenti e costosi. È riuscito a riempire il suo messaggio di passione, emozione e urgenza.
- Sminuire l'adesione a un'ideologia ostile. Sottolineando eccessivamente i punti di affinità, la sinistra deve poi sminuire i suoi forti legami con l'ideologia socialista. Il partito non deve definire la sua filosofia, mantenendola vaga e sconosciuta. Quando necessario, i legami con partiti o piattaforme troppo controversi devono essere negati. Tutto deve essere fatto per ammorbidire e nascondere il duro messaggio e il marchio marxista.
Anche la campagna di Mamdani ha eccelso in questo passo. Egli insiste nel definirsi un socialista democratico, una categoria che sfida ogni definizione. Quando gli è stato chiesto se fosse comunista, ha risposto: "No, non lo sono". Quando è stato confrontato con la piattaforma ufficiale dei Socialisti Democratici d'America, ha preso le distanze da molti dei suoi punti più radicali. Ha affermato di non sostenere più il taglio dei fondi alla polizia. È stato fatto tutto il possibile per mantenere il dibattito nell'ambito dei punti di affinità e lontano da questioni ideologiche spinose.
- Creare simpatia per i leader ostili e i militanti. La sinistra deve umanizzare il suo messaggio creando simpatia per i suoi leader e attivisti. Deve presentarli come pacifici e non radicali. La gente deve essere indotta a credere che non ha nulla da temere da queste persone, nonostante la loro etichetta socialista.
La campagna di Mamdani ha presentato i suoi alleati come amici nell'impegno comune per migliorare New York. Ha dissipato i timori legati all'elezione di un candidato musulmano presentando i musulmani come vittime disprezzate dagli islamofobi che, però, contribuiscono a costruire la città. Personaggi socialisti come il senatore Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez sono stati descritti in modo positivo come promotori degli interessi della classe operaia della città.
- Cercare la cooperazione per raggiungere obiettivi comuni. L'obiettivo della sinistra è quello di sottolineare sempre i vantaggi della collaborazione per rafforzare i punti di affinità. Così, essa cerca di sottolineare la necessità di un'azione urgente, invitando a mettere da parte le differenze ideologiche e a concentrarsi sulla risoluzione della crisi, sia essa reale o gonfiata.
La campagna di Mamdani è riuscita a presentare la crisi come grande urgenza, giustificando così la collaborazione nonostante tutte le differenze. Ha riassunto la sua filosofia politica come quella in cui il newyorkese medio pagherà meno affitto. È riuscito a convincere ebrei, uomini d'affari e altri che, se non si fa qualcosa, New York non sopravvivrà.
"I newyorkesi amano questa città", ha detto il controllore Brad Lander, che ha appoggiato Mamdani, "ma non possono permettersi di rimanere qui".
Il messaggio di Mamdani era incentrato su obiettivi comuni. Si è presentato come qualcuno in grado di tirare fuori New York dall'attuale situazione infernale.
- Rafforzare la convinzione che i nuovi principi siano più efficaci per i propri obiettivi rispetto ai vecchi principi. Convogliando tutti quelli che lavorano insieme per obiettivi comuni, il passo successivo deve cercare di convincere il grande pubblico che i nuovi principi necessari per attuare i nuovi programmi prevalgono sui vecchi principi. Il pubblico può ancora mantenere alcuni dei suoi vecchi principi, ma questi sono ormai molto meno importanti, perché i nuovi principi sono quelli che affrontano l'urgenza del momento.
La campagna di Mamdani ha creato entusiasmo intorno ai nuovi principi che affronteranno i punti di affinità utilizzati come armi. È riuscito a superare i pregiudizi antichi e ad aprire il pubblico a nuove idee. Nonostante i suoi sentimenti anti-israeliani, ad esempio, si è assicurato l'appoggio dei gruppi ebraici. Ha anche presentato le sue nuove idee per il Partito Democratico come migliori rispetto alla decrepita classe dirigente del Partito Democratico.
- La mentalità è cambiata e rimangono solo ostacoli secondari. Il passo finale è completare il processo di cambiamento mentale. Le persone intrappolate nella manovra ora aderiscono al nuovo programma senza rendersi conto della portata del cambiamento delle loro idee. L'unica resistenza rimasta è costituita da alcune riserve. Tuttavia, questi punti sono secondari e non bloccano l'impulso dei principi primari.
La campagna di Mamdani ha vinto le elezioni perché ha seguito questi sette passaggi. Tuttavia, va notato e ribadito che ha ottenuto solo una maggioranza risicata. Permangono ostacoli secondari, tra cui le riserve sulle idee socialiste di Mamdani, le sue tendenze filopalestinesi, la sua inesperienza e le sue opinioni sulla criminalità e altre questioni.
La battaglia continua
La battaglia è lungi dall'essere finita. Metà dell'elettorato resiste ancora al fascino discutibile del sindaco eletto. Tra coloro che hanno votato per lui, quelli della maggioranza indifferente e con tendenze antisocialiste, sono diventati semplici simpatizzanti. Non sono sostenitori ferventi. Tra coloro che non hanno votato per lui, la minaccia di un esodo di massa è reale. Questo porterà via alla città talenti preziosi e entrate.
Per portare avanti il suo programma, Zohran Mamdani dovrà adottare costantemente queste misure. Più attuerà la sua agenda socialista, più sarà difficile. Dovrà necessariamente adottare misure radicali che sconvolgeranno l'opinione pubblica.
Il modo migliore per opporsi al suo regime è smascherare queste manovre che cambiano la mentalità delle persone e i veri obiettivi di Mamdani. L'opposizione non dovrà mai mancare di rilevare la dottrina socialista che sta dietro alle sue azioni e come questa filosofia iniqua di egualitarismo e volgarità potrà distruggere la città.
Fonte: Return to Order, 24 novembre 2025. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.
© La riproduzione è autorizzata a condizione che venga citata la fonte.