Perché la Marcia per la Vita è ancora più importante nell'America che ha abolito la sentenza Roe versus Wade

Nessun attivista pro-vita può riposare finché nel Paese esisterà una qualche forma di aborto

di John Horvat

(LifeSiteNews) - Per cinquant'anni, la Marcia per la Vita ha infastidito la sinistra e i media liberal. Nell'anniversario della famigerata sentenza Roe v. Wade, centinaia di migliaia di persone hanno marciato ogni anno verso la Corte Suprema di Washington per chiederne l'annullamento. Ogni anno, si può contare sul fatto che i media ignorino o sottovalutino l'evento e trovino i pochi contro-manifestanti per ripetere i discorsi a favore dell'aborto. La sinistra ha fatto del suo meglio per ignorare la posizione di tanti giovani uomini e donne che chiedono la fine dell'aborto procurato in America.

Con l'annullamento della sentenza Roe v. Wade, c'è stato un cambiamento. Quest'anno, i principali media si sono improvvisamente accorti che si stava svolgendo una marcia. Giornali come il New York Times hanno pubblicato articoli prima dell'evento, cercando di creare polemiche sul futuro della marcia.

I giornalisti hanno inviato per e-mail domande come queste: “Di cosa parla la Marcia per la Vita ora che la Roe v. Wade è stata rovesciata e gli organizzatori hanno ottenuto ciò che volevano da anni?” “Dopo aver sentito tanti oratori negli anni passati parlare della speranza di non dover tornare a Washington, perché sono tornati a Washington quest'anno?” “Perché non organizzare marce statali invece di un evento a Washington?”.

La sinistra sembra ora fin troppo felice di offrire consigli gratuiti, non richiesti, su come fermare la Marcia per la Vita di Washington. Vorrebbe tenere i pro-life nei loro Stati per liberarsi di questo rimprovero annuale nella capitale degli Stati Uniti.

La battaglia a Washington non è finita

La prima e più importante ragione per cui la Marcia di Washington è necessaria è che la battaglia a Washington non è finita con l'annullamento della sentenza Roe v. Wade. Ritirarsi ora dalla capitale della nazione significherebbe lasciare il campo di battaglia al nemico dopo aver ottenuto una vittoria importante. Tutti i vantaggi della battaglia potrebbero andare perduti.

La decisione Dobbs (ndr. che ha annullato la sentenza Roe vs. Wade) ha solo restituito la decisione sull'aborto agli Stati, come era prima della Roe. Tuttavia, nulla impedisce al Congresso di inserire la pratica dell'aborto procurato nel codice federale, imponendo l'aborto procurato a tutti i cinquanta Stati.

Un tale atto legislativo avrebbe l'effetto disastroso di annullare tutte le restrizioni statali all'aborto. Tutti i periodi di attesa, le proposte di legge sul battito cardiaco, i limiti e le restrizioni temporali e gli emendamenti costituzionali statali verrebbero spazzati via. Tutte le conquiste ottenute in cinquant'anni potrebbero andare perdute se al Congresso degli Stati Uniti passasse una legge del genere come è desiderio del presidente Joe Biden.

E ciò non è speculazione

Il pericolo di una legge federale che imponga al Paese il peccato collettivo dell'aborto procurato non è una possibilità remota. Il 23 gennaio, la vicepresidente Kamala Harris ha rinnovato il suo appello per una legge nazionale che imponga l'aborto sul territorio. L'amministrazione Biden sta facendo tutto il possibile per federalizzare la lotta.

Soprattutto, dopo l'annullamento della sentenza Roe v. Wade, la sinistra sta lavorando alacremente alla codificazione federale. In effetti, l'ultimo Congresso è quasi riuscito ad approvare il Women's Health Protection Act nel luglio del 2022. Il disegno di legge avrebbe disciplinato la Roe versus Wade nella legge federale.

Inoltre, l'anno scorso, tre rappresentanti repubblicani si sono uniti alla Camera, controllata dai democratici, per approvare l'Ensuring Women's Right to Reproductive Freedom Act (ndr. Legge per garantire alle donne il diritto alla libertà riproduttiva), che annullerebbe le restrizioni statali sulle viaggiatrici in cerca di aborto che attraversano i confini dello Stato. Le ristrette maggioranze di voto in entrambe le Camere agiscono come una spada di Damocle sul movimento pro-vita.

Basterebbe un altro grande tradimento, come ne ha subito tanti il movimento pro-life, e la codificazione dell'aborto procurato potrebbe rapidamente diventare realtà. Una legge del genere avrebbe l'effetto pratico di imporre una Roe v. Wade legislativa agli steroidi. I legislatori hanno bisogno di sentire il fuoco sul collo di centinaia di migliaia di attivisti pro-vita alla Marcia per la Vita per ricordare loro il dovere di fermare questo peccato nazionale. I pro-life devono anche continuare il loro lavoro a Washington durante tutto l'anno.

Questo è il momento di vigilare. Finché esisterà la minaccia di una codificazione federale, il movimento pro-vita dovrà essere presente sulla scena - in numero sempre maggiore - per evitare che l'urgente lavoro svolto negli Stati venga sventrato e annullato. La battaglia federale è tutt'altro che conclusa.

Garantire i diritti dei non nati

Tuttavia, non è sufficiente che la Roe v. Wade venga ribaltata o che la codificazione federale venga evitata con successo. Si tratta di misure difensive molto necessarie, ma i bambini non ancora nati hanno bisogno di una protezione maggiore. Hanno bisogno della pienezza della vittoria pro-life. Gli americani innocenti nel grembo delle loro madri saranno al sicuro solo quando il movimento pro-life si assicurerà una codificazione federale che protegga la vita non ancora nata.

L'anima di un bambino salvato nel Missouri è altrettanto preziosa di quella di un bambino abortito in California. Nessun pro-life può riposare finché nel Paese esisterà una qualche forma di aborto. Pertanto, lo sforzo di approvare una legislazione federale che salvaguardi la vita dei non nati deve essere portato avanti. Finché questa codificazione anti-Roe versus Wade non sarà promulgata dal Congresso e firmata dal Presidente in carica, la Marcia per la Vita dovrà continuare a Washington ogni gennaio, crescendo di anno in anno. Così come la controparte non sarà mai soddisfatta finché l'aborto su richiesta fino alla nascita non sarà disponibile in ogni Stato, allo stesso modo la crociata pro-vita potrà rivendicare la vittoria solo quando l'aborto diventerà impensabile a livello nazionale.

La vittoria della Roe v. Wade dimostra che questo è possibile, visto che molti dicevano che non si poteva fare. Tuttavia, con l'aiuto di Dio, l'impossibile è accaduto. Può accadere di nuovo.

Le marce non si escludono a vicenda

Infine, il suggerimento di lasciare la capitale della nazione dopo la sentenza Roe si basa su un falso presupposto. Molti trattano la questione come un gioco a somma zero. Sostengono che avere una Marcia nazionale toglierà spazio alle altre marce, come se si escludessero a vicenda.

Questo atteggiamento ignora il fatto che molte capitali statali e grandi città hanno già marce vivaci, che si svolgono in orari che non sono in conflitto con la Marcia di Washington. Nel corso dei decenni, la Marcia per la Vita è stata il modello per le marce locali, che si sono moltiplicate, crescendo in numero ed entusiasmo.

Fonte: LifeSiteNews, 23 Gennaio 2023. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.

© La riproduzione è autorizzata a condizione che venga citata la fonte.