Ecco il punto più debole (e più forte) del dibattito sull'aborto

di John Horvat

Il caso di una madre in attesa in Texas¹ che ha chiesto un aborto per motivi di salute mette a fuoco un punto vitale del dibattito sul tema. Non è il caso di entrare nei dettagli medici della richiesta della madre o di giudicare le motivazioni che l'hanno spinta ad abortire.

Concentrandosi sullo stato di vulnerabilità di una madre incinta con problemi di salute non pericolosi per la vita, il movimento pro-aborto spera di utilizzare un caso straordinario per stabilire una dispensa generale al fine di uccidere bambini innocenti. Gli attivisti pro-aborto ritengono che questi casi eccezionali siano il punto debole della causa pro-life.

Pensano che il punto "vulnerabile" dei veri pro-life sia la loro intransigenza sull'aborto, a prescindere da quanto emotivo, sensazionale o veramente tragico possa essere il caso, come si può vedere nel caso del Texas. Tuttavia, la questione centrale del dibattito sull'aborto ruota attorno al consenso dato o non dato all'omicidio singolo di un bambino non ancora nato. Questa posizione definisce entrambe le parti.

Ritrarre i pro-life come crudeli

I promotori dell'aborto pensano di poter vincere il dibattito sfruttando l'impatto emotivo di questi casi per mostrare la "crudeltà" di chi difende la vita. Faranno appello ai moderati che tollerano l'aborto in questi casi e li metteranno contro i pro-life in quanto troppo “ultra”. Infine, i promotori dell'aborto cercheranno di scuotere le convinzioni forti dei pro-life che potrebbero vacillare.

Considerando tutti i danni che casi come questi possono infliggere alla causa pro-life, è facile capire perché molti potrebbero pensare che questa difesa intransigente della vita sia il punto debole del movimento. In realtà, non è un punto debole, a patto che i pro-life spieghino bene questa intransigenza.

La più grande forza, non la debolezza

Contrariamente a quanto pensano i pro-aborto, questa determinazione a difendere la vita umana innocente a qualunque costo rappresenta la più grande forza del movimento, non la sua debolezza.

Questo impegno conferisce al movimento pro-life il suo dinamismo e il suo carattere soprannaturale. La concezione cristiana della vita umana è che ogni persona esiste per conoscere, amare e servire Dio in questa terra ed essere felice con Lui nell'altra vita. Questa visione è contraria a quella liberale che vede la vita come un mezzo per raggiungere la realizzazione personale gratificando le passioni - anche a spese degli altri, specialmente dei non nati.

Pertanto, lo scopo e la felicità più grandi nella vita consistono nel seguire la legge di Dio e nell'evitare il male, per quanto difficile possa essere.

Nel momento in cui i pro-life accettano la morte di un bambino innocente come quella del caso del Texas, la logica e la coerenza della loro posizione si rompono e l'intera causa è persa.

I favorevoli alla vita saranno forti solo quando riconosceranno il valore della vita umana e faranno tutto il possibile affinché la persona sia messa nelle condizioni di glorificare Dio e di seguire la sua legge.

Pertanto, questo punto forte ma vulnerabile deve essere difeso, costi quel che costi. Il rovesciamento della Roe v. Wade è stato conquistato dai pro-vita che hanno rifiutato di piegarsi di fronte a chi proponeva debolezza e compromessi. Hanno resistito alla tentazione di cedere, anche solo un po', e di prendere la strada più facile. Devono continuare a farlo anche adesso.

Rendere vulnerabile tutta la vita

I pro-aborto sono deboli e vulnerabili di fronte a questa intransigenza. Li costringe ad assumere la posizione insostenibile di ammettere che l'uccisione di una vita innocente deve essere permessa. Una volta che una vita indifesa e innocente viene sacrificata sull'altare della convenienza, dei piaceri e della "libertà", tutte le vite "scomode", nate e non nate, sono vulnerabili.

Pertanto, il movimento a favore dell'aborto si muove necessariamente per accettare l'aborto fino alla nascita e anche dopo. Esso sostiene necessariamente il suicidio assistito e l'eutanasia. Solo così è del tutto coerente con la sua radicale visione radicale del mondo per imporsi alla società con grande crudeltà, perseguitando tutti coloro che non sono d'accordo con gli eccessi più estremi.

Una battaglia senza eccezioni

Tutte le società totalitarie sostengono l'aborto radicale, poiché tali regimi possono arrivare al potere solo quando la vita umana non ha valore e può essere brutalmente soppressa. Il valore della vita umana innocente è quindi la questione centrale del dibattito sull'aborto, che presenta punti di forza e di debolezza da entrambe le parti.

Entrambe le parti devono prendere decisioni intransigenti con conseguenze radicali. Da un lato, la ferma risoluzione di proteggere il valore intrinseco di tutte le vite innocenti in ogni circostanza mantiene tutte le vite al sicuro. Al contrario, l'ossessione di appagare le passioni al di sopra di ogni altra considerazione non risparmia nessuno di coloro che si oppongono.

Entrambe le parti si basano sull'assenza di eccezioni. Per i pro-life, tutta la vita umana innocente trova protezione dietro l'assenza di eccezioni per l'aborto procurato. Per i pro-aborto, l’accettazione dell'omicidio apre le porte della morte procurata, che alla fine non conosce eccezioni.

Questa è la questione centrale del dibattito sull'aborto. Tutte le altre considerazioni, come il sensazionale caso texano, sono spettacoli secondari che il movimento pro-aborto utilizza per promuovere la sua triste causa, per raccogliere spudoratamente fondi e per sfidare i divieti sull'aborto.

Questi spettacoli dovrebbero essere denunciati per quello che sono: un attacco diretto alla vita umana innocente creata per glorificare Dio seguendo la sua legge.

Note

Si tratta del caso di una donna di cognome Cox, dunque “Caso Cox”. Incinta, lei ha ottenuto dalla Corte Suprema statuale di aggirare il divieto di aborto, argomentando con il tema della sua salute e della sua futura fertilità.

Fonte: Tfp.org, 10 Gennaio 2024. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.