L'arte della scherma in un'epoca di polarizzazione

By Gari Melchers - http://www.dia.org/user_area/comping/13.9-S1.jpg, Public Domain, wikimedia

di John Horvat

Nell'attuale clima polarizzato, c'è una battaglia costante tra due parti sempre più inconciliabili. Penso che questa sia una tendenza positiva, poiché le due parti non vivono nella finzione di andare d'accordo quando i punti di divisione sono così grandi. Applaudo qualsiasi sforzo che porti alla chiarezza morale. Distinguere tra giusto e sbagliato, così come tra maschio e femmina, chiarisce le idee. Qualsiasi cosa è meglio del relativismo morale che permette i peggiori eccessi e fornisce una copertura alle anime mediocri e prive di principi.

Coloro che difendono la legge di Dio non possono scendere a compromessi. Devono affermare la loro posizione in modo assoluto. La legge morale forma un tutto. Non esiste una cosa come il "mezzo peccato" quando si tratta di aborto provocato. È intrinsecamente malvagio. È sempre sbagliato.

Pertanto, non ho alcun problema con questa vigorosa difesa di una legge morale oggettiva e con la corrispondente offensiva contro i mali morali. La polarizzazione divide le acque, definisce le parti. Tuttavia, ciò che mi preoccupa è il modo in cui questa polarizzazione viene ora combattuta.

Lezioni di scherma

Quello che sta succedendo mi ricorda quando ho imparato la scherma. L'obiettivo della scherma è sviluppare l'arte dell'attacco e della difesa con il fioretto, la spada corta o la sciabola. Gli studenti imparano alcune tecniche che consentono loro di combattere con sicurezza, metodo ed eleganza.

Il principiante, che non conosce ancora queste tecniche, tende a colpire tutto ciò che gli capita a tiro. I primi incontri assomigliano a risse in cui ciascuno sopravvive colpendo gli attacchi dell'altro con grande forza ed energia. Senza un adeguato gioco di gambe, il principiante non sa come sfruttare le posizioni e finisce per muoversi su tutta la pista. Questi principianti si stancano rapidamente, al punto da non curarsi più di nulla e desiderare solo di uscire dal combattimento.

In seguito, lo schermidore impara tecniche che incanalano le mosse dell'avversario, per parare e affondare con il minimo sforzo. Esercitarsi nel gioco di gambe permette allo schermidore di posizionarsi bene per il combattimento senza movimenti eccessivi e faticosi. Nessun combattimento è facile, ma lo schermidore abile può facilmente sopravvivere senza esaurirsi e persino con grande scioltezza.

La logica e la tattica prevalgono sull'impulso e sull'emozione. E mentre questi ultimi possono far guadagnare qualche punto nel caos, lo schermidore esperto, basandosi sui principi, ha sempre il vantaggio, la grazia e la resistenza per prevalere.

Scherma al contrario

La polarizzazione odierna mi ricorda questo processo di scherma al contrario. Stiamo "disimparando" l'arte del dibattito politico e scivolando in una lotta estenuante in cui tutto è lecito. Le regole della logica e della civiltà mantenevano una parvenza di ordine all'interno della nostra società moralmente decadente. Queste barriere di protezione contribuivano a ridurre al minimo il caos e la fatica della discordia.

Ora tutto è cambiato, poiché una società post-liberale sfida tutte le narrazioni. Il pensiero postmoderno di sinistra nega ulteriormente l'identità, la logica e l'unità. Ecco perché la scena politica, soprattutto a sinistra, è degenerata in risse senza regole e civiltà. Prevalgono la brutalità, la volgarità e la cancellazione. Le persone si comportano come schermidori principianti che colpiscono e affondano tutto ciò che si muove; alla fine, tutti finiscono per rotolarsi nel fango.

Il problema delle risse è che alla fine trascinano tutti al punto più basso possibile. Nessuno ne esce indenne. Ad ogni indignazione della sinistra, la tentazione costante della destra è quella di rispondere con la stessa moneta, cioè, con brutalità. Le narrazioni della lotta di classe, ad esempio, generano contro-narrazioni sui liberal oppressivi. La teoria marxista è ribaltata a destra invece di essere ripudiata apertamente. La volgarità viene contrastata con contro-volgarità, gli attacchi personali con insulti analoghi.

Questa lotta estenuante offre uno spettacolo a volte avvincente, ma è faticosa per tutti. Porta alcuni, specialmente molti di coloro che difendono la moralità, ad alzare le mani in segno di esaurimento e ad arrendersi. Sono tentati di lasciare tutto confuso senza una risoluzione e ritirarsi nel comfort di una sorta di Opzione Benedetto.

Imparare di nuovo a difendersi

Queste lotte politiche ci stanno uccidendo. Tutti danno la colpa alla nostra polarizzazione. Tuttavia, la polarizzazione non deve necessariamente portare alle risse. Dovremmo resistere alla tentazione di rotolarci nel fango e imparare di nuovo a difenderci.

La polarizzazione dovrebbe portare a un affinamento, non a un degrado, del nostro discorso politico. Con la scherma possiamo sconfiggere i nostri avversari postmoderni, poiché la loro mancanza di logica, narrativa e decoro diventa più evidente per contrasto. Le risse offrono momenti di successo apparente e brutale, ma il vero vantaggio è sempre di chi combatte con intelligenza, grazia e metodo.

Evitare le risse non implica una codarda riluttanza a impegnarsi. Al contrario, la scherma politica aumenta la nostra capacità di impegnarci instancabilmente. Combattiamo con ancora maggiore determinazione, energia e brio. Dobbiamo mostrare la bellezza della nostra lotta e provare gioia nella giustizia della nostra causa.

Alla ricerca della chiarezza morale

La polarizzazione, se affrontata correttamente, dovrebbe tendere alla chiarezza morale. Ciascuna parte deve presentare le proprie argomentazioni davanti ai propri sostenitori più estremi e al grande pubblico.

Da un lato ci sono coloro che credono nell'esistenza del bene e del male e affermano che il bene e il male sono inconciliabili. Questa visione ripone fiducia in un Dio buono e amorevole che è la fonte di ogni ordine. Pertanto, i suoi sostenitori preferiscono generalmente agire con disciplina, civiltà e regole per raggiungere i propri obiettivi. Questo schieramento non nasconde i propri obiettivi al grande pubblico.

L'altro polo odia l'ordine, in particolare l'ordine cristiano. I suoi attivisti si nascondono dietro il relativismo morale, la licenziosità e il caos. Questa fazione cercherà sempre di portare le passioni sfrenate alle loro estreme conseguenze. Odia la chiarezza morale, la definizione e lo scopo. Questo polo si rivela di corpo intero ai suoi addetti radicali, ma nasconde i suoi obiettivi estremi al resto e denuncia l'altro polo come estremo. Pertanto, preferisce la confusione della rissa.

La vera lotta della polarizzazione è tra coloro che desiderano la chiarezza e coloro che non la desiderano. Non consiste nella scelta tra due opzioni uguali, ma nel decidere se prevarrà l'ordine o il disordine. Il polo che difende l'ordine non deve cedere alla tentazione di entrare nella rissa. Il futuro appartiene a coloro che lo difendono come il bravo schermidore.

Fonte: The Imaginative Conservative, 19 novembre 2025. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.