Hollywood cambierà davvero con la nuova amministrazione?

Immagine generata con l'assistenza di un'intelligenza artificiale (ChatGPT - OpenAI)

di John Horvat

Nel periodo successivo all’insediamento presidenziale, il cambiamento sembra essere nell’aria. Sembra che nessun settore ne sia esente. Un nome sorprendente nella lista delle istituzioni destinate a cambiare è proprio Hollywood.

Per decenni, l’America ha aspettato una scossa sismica che riportasse Hollywood al buon senso. Per troppo tempo, Hollywood ha prodotto film immorali e pornografici mascherati da intrattenimento. Intere generazioni di americani hanno smesso di andare al cinema a causa di contenuti discutibili. Le star di Hollywood sono spesso pessimi modelli di comportamento.

In generale, l’establishment di Hollywood si è mostrato ostile verso il nuovo presidente. Personaggi come Barbra Streisand e altri hanno minacciato di lasciare il paese in caso di vittoria repubblicana.

I repubblicani hanno vinto, eppure tutti sono rimasti dov’erano.

Invece di protestare, Hollywood si mostra aperta al cambiamento. L’industria dell’intrattenimento ha, sorprendentemente, segnalato la volontà di collaborare con la nuova amministrazione Trump per rendere l’intrattenimento “di nuovo grande”.

Il nuovo presidente ha nominato tre figure iconiche come ambasciatori dell’amministrazione per l’industria: Mel Gibson, Jon Voight e Sylvester Stallone.

Si vocifera che i lavoratori sindacalizzati e i produttori indipendenti sosterranno il nuovo governo nel prossimo futuro. Questo sviluppo è sorprendente, dato che tali settori tendono a essere molto di sinistra.

Tuttavia, resta la domanda su quanto sarà profondo questo cambiamento.

Sembra che l’establishment di Hollywood sia attratto dall’idea di tariffe che il governo imporrebbe sui film prodotti all’estero. Al momento, molti film vengono girati in paesi dove i costi di produzione sono sensibilmente più bassi.

I cineasti sperano che queste tariffe possano aumentare i costi a tal punto da far tornare le produzioni a Los Angeles, Atlanta e in altri poli di produzione negli Stati Uniti. Come per le automobili e i beni manifatturieri, i film saranno “made in America”, prodotti in patria.

In un post su Truth Social riguardo alle nuove nomine, il presidente Trump ha scritto: “Serviranno come miei Inviati Speciali con lo scopo di riportare Hollywood, che ha perso molto business negli ultimi quattro anni a vantaggio di Paesi Stranieri, INDIETRO—PIÙ GRANDE, MIGLIORE E FORTE CHE MAI!”

Di conseguenza, i cambiamenti riguarderanno la produzione dei film, non la modifica dei contenuti discutibili. I film brutti e immorali attualmente realizzati in altri paesi potranno essere riportati in America, in quella che il Presidente ha definito una nuova “era d’oro di Hollywood”.

Produrre film scadenti in patria non risolve le preoccupazioni di innumerevoli americani riguardo all’influenza negativa dei contenuti cinematografici sulla morale.

I tre nuovi ambasciatori, Stallone, Gibson e Voight, al momento non hanno compiti specifici, ma fonti interne riferiscono che l’attenzione sarà rivolta a paesi come la Cina, che limitano l’accesso ai film di Hollywood nei loro mercati. Le nomine hanno un valore più simbolico che effettivo.

L’esperto di cinema e produttore-attore Scott Hamm Duenas non prevede un cambiamento significativo nei contenuti o una programmazione più conservatrice. Intravede invece possibili contrasti e tensioni: “Questo potrebbe persino approfondire le divisioni esistenti all’interno dell’industria, poiché Hollywood va molto fiera della sua posizione liberale e l’ultima cosa che vuole è ricevere lezioni su come fare affari dai conservatori.”¹

Duenas aggiunge che la nuova apertura “non cambierebbe i valori fondamentali di Hollywood né affievolirebbe il suo impegno nel raccontare storie progressiste e nel dare spazio a questioni che ritiene importanti e meritevoli di essere affrontate.”

Il ritorno di Hollywood come centro di produzione è ulteriormente complicato dalla concorrenza interna. Stati come la Georgia, lo Utah e il Texas offrono notevoli incentivi fiscali per spingere i cineasti a spostarsi fuori dalla California. Quest’ultima, infatti, ha uno dei regimi fiscali più proibitivi di tutti gli Stati Uniti.

La trasformazione di Hollywood richiederà più di qualche incentivo finanziario o di pressioni sui paesi stranieri. È necessario che cambi il messaggio. Fino ad allora, nulla di sostanziale sarà realizzato.

Nota